Capture One Pro 9 - QuickTips - Verzeichnisse innerhalb des Katalogs verschieben

Manchmal moechte man seine Bilder (-Sammlungen) bzw. Verzeichnisse physisch von einem Ort zum anderen verschieben. Z.B. von einer Laptop-Session in ein Buero-Archiv. Dabei muss man zwischen dem Dateimanager des Katalogs und dem des Betriebssytems unterscheiden. Der Katalogmanager nimmt keine Aenderungen auf OS-Ebene vor, sondern nur innerhalb des Katalogs. Mit dem Kontextmenue Finden... (Locate...) kann ich ganze Verzeichnisse oder einzelnen Bilder, neue Adressen innerhalb des Katalogs zuweisen. Allerdings gibt es da einiges zu beachten ...

Der Arbeitsablauf mit Capture One Pro

Ich beschreibe in diesem Screencast einen möglichen Arbeitsablauf mit Capture One Pro anhand eines konkreten Beispiels. Es geht nicht so sehr um die Bearbeitungsschritte einzelner Bilder, sondern um den "Flow". Den erreiche ich allerdings nur, wenn ich mir vorher ein paar Gedanken gemacht habe. Gerade an dieser Stelle werden oft Fehler gemacht oder falsche Erwartungen gepflegt.

Im Einzelnen geht es um:

• Vorbetrachtungen, Schnittstellen
• onLocation
• Import in Session-Katalog, Styles, Presets
• Culling in Selects
• EBV
• Rating
• Metadaten
• Ausgabe mit Token, Drucken, Druckvorstufe
• Übertragung in Katalog-Katalog
• Peripherie, 2.Verwertung, DAM

Weitere Infos:

• Warum der Workflow neu erfunden werden muss
• Capture One Pro User Group auf G+
• Galerie

036 Hiddensee, Bildstil, Fotoorgasmus & Tod

In dieser Episode ein bisschen etwas ueber: 
- Meine letzte Europareise u.a. nach Hiddensee;
- Warum es manchmal sinnvoll ist, sich von Gewohntem zu trennen; 
- Wie man auf einer Beerdigung fotografiert ... und warum ueberhaupt; 
- Etwas Neues aus der LFI und Photoklassik; 
- Und last but not least ein Foto-Orgasmus ... oder so ...

Zum angesprochenen Video geht es hier entlang:  Fischland-Hiddensee-China



Wer gegen EE ist, ist einfach nur doof. ...

... ich kann auch gegen Sauerstoff sein und vor dessen Giftigkeit bzw. Gefaehrlichkeit warnen (bis dahin ist alles gut), aber wenn ich das Atmen einstelle, bin ich ziemlich doof gestorben. Daher ist die Diskussion ob Erneuerbare Energien(EE) bzw. O2 ziemlich muessig. Auch wenn das Deutschlands abstruse AfD gerade wieder diskutieren moechte. Der Mond ist auch nicht aus Kaese, liebe Genossen.

Ich glaube auch nicht an Fusionsenergie auf der Erdoberflaeche. Denn dort ist sie nicht sonderlich logisch, wenn man denn schon genug Stoff durch die EE hat. Auf dem Planeten ist so unendlich viel EE vorhanden, dass man schon ziemlich bekloppt sein muesste, wenn man sie nicht einfach aufsammelte.

Allerdings scheint ja tatsaechlich nicht ueberall die Sonne und ist dazu noch ausreichend Platz vorhanden. Im Weltall z.B. Fusionsantriebe fuer Asteroiden, um sie in die Erd- oder Marsumlaufbahnen zu bugsieren, fuer Raum-Staedte und -Schiffe ... oder als Energiequelle fuer das Terraforming des Mars oder fuer eine Mondbasis ... kann ich mir dagegen ohne diese Quelle im Moment nur schwer vorstellen. Daher ist Atom/Fusionsforschung zweifellos notwendig. (Und wir brauchen mehr Grundlagenforschung.) ...>

Weiterlesen: Wer gegen EE ist, ist einfach nur doof....

CaptureOnePro vs. XYZ ... Was ist eigentlich das Problem?

Dieses Post ist eine etwas allgemeinere Betrachtung dieser ewig nervenden Dueserei, welcher RAW-Entwickler denn nun der einzig Wahre sei. Vorab einen kurzen Disclaimer. Es geht mir nicht um Lightroom(LR) vs CaptureOnePro(COP) vs DarkTable(DT) vs Aperture(AP) ... wer ist besser(?) ... und so Kram. COP macht nicht bessere Bilder. Ich kann mit allen Programmen aehnliches erreichen. Nur der Weg dahin unterscheidet sich zuweilen betraechtlich. Ebenso wie der generelle Einsatzzweck, die Weiterverwendung usw. Die ganze Diskussion ist eigentlich gar nicht die Frage nach dem Entwickler/DAM, sondern die nach dem Arbeitsablauf. Ich will hier auch nicht fuer COP evangelisieren. Im Gegenteil, der Zustrom zu COP hat die kleine PhaseOne(P1) zeitweise deutlich ueberfordert und es waer evtl. besser, wenn die sich intern entspr. dieser Popularitaet neu sortieren wuerden ... bevor sie sich weiter oeffnen.

Es gibt viele Gruende, warum man sich fuer einen (neuen) RAW-Entwickler interessiert. Man hat z.B. gerade mit dem Fotografieren angefangen und die mitgelieferte Software des Kameraherstellers passt nicht so recht oder der bisherige Hersteller hat das Geschaeft aufgegeben oder die Firmenpolitik gefaellt einem nicht usw. Zum Glueck bieten alle kommerziellen Hersteller Schnupperangebote z.B. ueber 30 Tage an. Bei FOSS wie DT kann man sich sogar unendlich lange Zeit lassen. Natuerlich kann man sich auch fragen, ob es ueberhaupt moeglich ist, sich innerhalb von 30 Tagen, auf einen komplett neuen Arbeitsablauf einzustellen, bzw. sich von einem alten zu verabschieden.

Weiterlesen: CaptureOnePro vs. XYZ... Was ist eigentlich das Problem?

Photokina mit neuem(?) Konzept

Die Photokina hat fuer 2016 ein neues Konzept vorgestellt. Kann man hier nachlesen. Allerdings hat sich mir nicht erschlossen, warum dieses Konzept nun NEU sein soll. Ich sehe darin eher eine Fortsetzung des alten, das man im Interesse eines ominoesen Wachstums, moeglichst viele Randthemen aufsaugt. Nun ist es aber so, dass die Foto(Geraete)industrie schrumpft. Wobei gleichzeitig Druck, Fotobuch und Sofortbild froehliche Urstaende feiern. Ich deute das so, dass nun alle ihre Geraete haben und sich mehr dem Bild zuwenden. Ausserdem ist es nunmal so, dass beide Bereiche vor allem von nicht-beruflichen Benutzern getrieben werden. Viele Aussteller wollen aber - zumindest nach dem Fazit 2014 - vor allem Kontakt zu Wiederverkaeufern, Importeuren, Entwicklern ... bekommen aber Endkunden ... Irgendwie ist da wenig Kongruenz zwischen Anspruch und Wirklichkeit. ...>

Weiterlesen: Photokina mit neuem(?) Konzept